隨著工信部對互聯網行業“屏蔽網址鏈接”等問題的專項整治，互聯網平臺的互聯互通已然成為行業大勢所趨。

　　9月15日，在中國人民大學主辦的“平臺經濟開放與共享研討會”上，中國社會科學院經濟研究所微觀經濟學研究室主任，中國社會科學院大學教授、博士生導師杜創表示，互聯互通對于具有特殊性的網絡經濟行業來說，是一個良好的“折中”方法。之所以這樣說，是因為互聯互通，既能夠充分發揮網絡效應，又能夠保持相對競爭性的結構。

　　《中國經營報》記者了解到，業界以往曾有一種說法——網絡外部性的特征會產生一種自然壟斷的傾向，這在電信領域也曾提過。那么，如何既能發揮網絡外部性，同時能保持競爭性呢？

　　“解決方式就是互聯互通達到折中的程度。此次工信部對互聯網行業的整頓，自然也是參照了電信行業的經驗，通過互聯互通實現網絡效應與競爭性的折中?！倍艅撊缡钦f。

　　針對業內有一些觀點提出顧慮開放數據的問題，杜創認為，這種顧慮的出發點是保護用戶個人信息和隱私權，信息保護非常重要，但不能片面地因為強調保護就放棄了開放的數字生態?；诖?，可參考國際上的做法或經驗，比如借鑒歐盟提出的數據可攜帶權，讓用戶本人做出選擇，在用戶本人同意的情況下，基于數據可攜帶權的方式允許用戶數據與第三方共享，使得用戶個人能夠在同類或相似服務的不同供應商之間切換。在保障用戶擁有更多自主權的同時，能夠在實現經濟效率與隱私保護之間達成很好的平衡。

　　記者注意到，就在前不久剛剛落地、即將于11月1日起施行的《個人信息保護法》，全面系統地對個人信息的定義與權利、處理原則、個人信息處理者的義務和法律責任進行了立法，其中關于“個人信息跨境”“個人信息轉讓”“未成年人信息”等都做了明確的界定和要求。這被業內視為不僅給個人信息保護上了法律“安全鎖”，也大幅提升了企業處理個人信息安全合規的門檻。

　　杜創在《平臺經濟反壟斷：理論框架與若干問題分析》一文中指出，平臺企業已成長為中國舉足輕重的微觀經濟主體，反壟斷是約束平臺企業行為的有力手段。平臺模式已成為中國微觀經濟結構的重要特征。尋求平臺交叉外部性使得互聯網平臺企業跨界成為常態?？缃缬刑岣呓洕实囊幻?，但在平臺企業已經舉足輕重的現狀下，跨界也容易導致無序擴張，“野蠻生長”，沖擊現行經濟體制。通過反壟斷約束平臺企業行為已成為無法回避的選擇。當然，平臺經濟領域反壟斷，不是打壓平臺經濟發展，相反是通過限制壟斷行為，促進競爭，從而推動平臺經濟規范健康發展。

（文章來源：貝果財經）